Ontwaakt of wakker?

Gepubliceerd op 29 december 2024 om 15:15

Wat is deze ideologie genaamd "woke"? Volgens de Urban Dictionary betekent "woke" in het Nederlands zoiets als het bewust zijn van wat er in de gemeenschap speelt en leeft. Het richt zich voornamelijk op kwesties zoals raciale of sociale discriminatie en onrechtvaardigheid, en is tevens een ideologie met een politieke lading.

Als ik de definitie uit de Urban Dictionary volg, kan ik mezelf zeker als "woke" beschouwen, oftewel "wakker" in goed Nederlands, en ben ik goed op de hoogte van wat er in mijn gemeenschap gebeurt. Uiteraard maak ik wel onderscheid in wat voor MIJ belangrijk is. Ja, u leest het goed, ik discrimineer, ofwel ik maak onderscheid tussen wat voor mij goed of slecht is.

Betekent dit dan dat ik, zodra iets mij aangaat, zonder enige ruggengraat of redelijke intelligentie overal problemen ga zoeken? Nee! Wat bedoel ik dan wel? Zeker, als het mij persoonlijk aangaat, doe ik onderzoek en zal ik datgene aanklagen of zelfs belachelijk maken. Mocht de situatie zelfs zo ernstig zijn dat het een bedreiging kan vormen, neem ik vanzelfsprekend voorzorgsmaatregelen en meld ik dit bij de verantwoordelijke instanties.

Wie of wat zijn dit dan wel voor mensen?

Ik beschouw mensen die als "woke" worden aangeduid als te ver doorgeslagen in hun overtuigingen, waarbij ze bepaalde normen of overtuigingen als onaanvaardbaar beschouwen en agressief aandringen op sociale en culturele veranderingen. Voor hen kan "woke" als een soort overgevoeligheid of zelfs "cancelcultuur" worden gezien, waarbij mensen worden afgekeurd of gecensureerd voor meningen of gedragingen die niet overeenkomen met deze nieuwe normen. De term "woke" wordt vaak geassocieerd met progressieve of linkse politieke opvattingen, waarbij nadruk ligt op kwesties zoals racisme, feminisme, LGBTQ+-rechten, en milieuactivisme. Helaas is het iets wat heel menselijk is; eens in de zoveel tijd komt er een roep om verandering (wat in de basis zeker niet verkeerd is), om als voorbeeld te geven dat de mens niet leert van zijn (of haar) historie zijn de boekverbrandingen en het censuur opleggen aan andersdenkenden, nu zo rond de 100 jaar geleden. Toen waren het oa. de bruinhemden van Adolf Hitler en consorten, nu zijn het de linkse fascisten van onder andere AntiFa of Extinction Rebellion die hun wil proberen op te leggen om wat dat niet in hun straatje past te verbieden, te cancelen of desnoods uit te roeien.

cancelcultuur

"Cancelcultuur is een term die wordt gebruikt om een sociaal fenomeen te beschrijven waarbij mensen, vaak publieke figuren, bedrijven of organisaties, op grote schaal worden "gecanceld" of afgewezen vanwege gedragingen, uitspraken of opvattingen die als ongepast, beledigend of problematisch worden beschouwd. Het is vaak een digitale en vaak massale reactie van het publiek op controversiële of "onacceptabele" meningen, acties of gedragingen. Dit kan variëren van het uiten van onvrede op sociale media tot het eisen van boycots, het beëindigen van werkrelaties, of het vragen om disciplinaire maatregelen." of te wel deze kleinzerige internet- en toetsenbord activisten of sneeuwvlokjes. 

Links "Fascisme"?

Het schijnt een controversionele term te zijn, dit "links fascisme", en nu ben ik zeker niet vies van iets dat controversioneel wordt beschouwd. De term "fascisme" komt van het Italiaanse woord fascio, wat "bundel" of "groep" betekent, en verwijst naar de symboliek van de fasces, een oud Romeins symbool van macht en eenheid. Dat in het klassieke verleden, voornamelijk aanloop naar de Tweede Wereldoorlog,  deze zogenaamde Fascistische personen en organisaties handelen uit een vorm van vaderlandsliefde of Nationalistische superioriteit. En hoe dan nu dit links Fascisme; hoewel ik beide verafschuw zie ik absoluut overeenkomsten tussen de klassieken en de huidige; laat ik daarvoor eens de algemene kenmerken van het Fascisme noemen en waar ik dan ook een overeenkomst bespeur: 

 

  • Autoritair Leiderschap (of het aanbidden en blind volgen van een persoon of idee): Fascistische regimes worden vaak geleid door een zogenaamd "sterke" leider die absolute macht wil uitoefenen en de democratische instellingen verwerpt. Dit idee van leiderschap wordt vaak gepromoot als de enige en juiste manier om de nationale eenheid te herstellen en het land te redden.

  • Militarisme en Geweld: Fascistische regimes moedigen vaak militarisme aan en geloven in het gebruik van geweld als een legitiem middel om politieke doelen te bereiken. Dit kan variëren van het oprichten van paramilitaire groepen tot gewelddadige onderdrukking van tegenstanders. Dit is iets wat zeker speelt bij zowel klassiek als links georiënteerd Fascisme.

  • Anticommunisme of Antisocialisme: Klassiek Fascistische ideologieën zijn vaak fel tegen socialisme, communisme en het marxistische gedachtegoed. De klassiek fascisten beschouwen deze ideologieën als een bedreiging voor de nationale eenheid en de traditionele waarden van het land. De links fascisten zijn tegen het extreem nationaal gedachtengoed en de traditionele waarden van een land en volk. Beide willen door agressief en absolute macht de geschiedenis herschrijven. De scheidslijn tussen extreem Rechts of Links is daardoor dan ook zeer als dan niet flinterdun, en knuffelen zij elkaar dan ook.

  • Cultus van het Idee, de Groep en haar Leider: In beide fascistische systemen wordt vaak een sterke cultus rond de groep en de leider opgebouwd. De klassieke leider wordt gepresenteerd als een redder van het volk, en zijn wil wordt vaak gepromoot als onfeilbaar. Het individu wordt ondergeschikt gemaakt aan de belangen van de staat. In het links fascisme is het voornamelijk dat het idee van de groep leidend is en dan alle andere in hun ogen opvattingen en meningen uitgegumd moeten worden. Laat ik zeggen dat beide groepen erg veel last hebben van kortzichtigheid en het dragen van oogkleppen een zeer modieus iets is en van alle tijden.

 

Toen: de klassieke fascisten

Nu: de linkse fascisten

Mijn conclusie:

een hoofdpijndossier, en een immer en altijd terugkerend kankergezwel. De mens dat is geïnfecteerd is met dit Virus, denkend dat hij of zij boven iets of iemand staat zou zichzelf mogen uitgummen, het is een ras der menschen die wij niet niet meer nodig hebben. Het maakt voor mij niet uit van welke kleur, ras, geloof, seksuele oriëntatie of wat dan ook jij komt. IK zal blijven discrimineren naar wat goed of slecht voor MIJ is. Het maakt mij ook niet uit welke kant jij bungelt, links of rechts, hangend aan een touw. De Mensheid heeft jullie niet (meer) nodig. Ik pleit dan ook voor een heropbouw en herinvoering van een Circus Maximus, brood en spelen om het gepeupel te amuseren en daar tegelijkertijd deze kankergezwellen der mensheid elkaar daar de koppen in te laten hakken opdat wij daar geen last meer van ondervinden. Wij hebben jullie niet meer nodig! En wat zou het dan weer een mooie plek worden onze aarde waar wij in vrijheid van deze kankergezwellen kunnen en zullen leven. 

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.